Особенности и Перспективы отношений России и НАТО

Особенности и Перспективы отношений России и НАТО

Рассказать Рекомендовать Новостные ленты с каждым днем выдают нам все более тревожные сообщения. Это волнует большинство населения. Война — страшное событие. Никому не удастся избежать ее последствий. Потому желательно понимать, что происходит. Немного истории Россия и НАТО практически всегда противопоставлялись друг другу в информационном поле. Это два спарринг-партнера, гарантировавшие после окончания Второй мировой войны равновесие на планете. На самом деле оружие России и НАТО гарантировало отказ горячих голов от желания доказывать свою правоту противнику горячим способом.

Государственная политика России в условиях расширения НАТО

В Москве с тревогой наблюдают за тем, как Североатлантический альянс наращивает свои силы в Восточной Европе. В Брюсселе же оправдывают все этом действиями России. С другой стороны, эксперты видят некие моменты, которые можно трактовать и как слабый свет в конце туннеля. НАТО четко расставляет акценты, наращивая свое военно-политическое сотрудничество с Украиной на осень намечены совместные учения, например и говоря о необходимости дальнейшего давления на Россию.

Мы хотим добиться таких отношений сотрудничества, Отношения НАТО и России сегодня в самом трудном положении со времен самом деле отсутствие страха у мирового сообщества может стать большой.

Представители нескольких стран собрались, чтобы обсудить основные вопросы, касающиеся геополитической ситуации в Европе и прийти к общему мнению относительно их решений. Несмотря на давнее сотрудничество, наша страна и Североатлантический альянс имеют много разногласий, которые лишь усложняют международные отношения. Именно прямой и открытый разговор об имеющихся разногласиях, как заявил начальник главного оперативного управления Генерального штаба генерал-полковник В.

Зарудницкий, может пойти на пользу сотрудничеству стран. В настоящее время, по мнению Зарудницкого, в отношениях России и НАТО есть три основные проблемы, которые оказывают прямое воздействие на все остальные процессы. Первая из них — экспансия НАТО на восточных направлениях. После распада Советского Союза Североатлантический альянс продолжил свой рост. Состав НАТО постоянно расширяется, а военные объекты организации строятся все ближе и ближе к российским границам. На протяжении долгих лет проблема расширения НАТО на восток остается одним из главных камней преткновения в международном диалоге.

Вторая проблема кроется в расхождении мнений относительно потенциальных военных угроз.

Источник В Минске прошёл саммит министров иностранных дел государств — членов Организации Договора о коллективной безопасности. Главы внешнеполитических ведомств обсудили актуальные проблемы международной и региональной безопасности, но главной темой обсуждения стало усиление влияния этой организации в мире. Практически каждое мероприятие Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ — это подтверждение того факта, что мир сегодня не является однополярным, что в нём есть несколько полюсов силы, один из которых — объединённые общими интересами ряд постсоветских стран.

Саммит начался с его выступления. Именно дипломаты должны продемонстрировать свои умения, чтобы, образно выражаясь, не дать ни малейшей возможности прибегнуть к силовому решению спорных вопросов, — подчеркнул Лукашенко. По словам Лукашенко, за время существования ОДКБ создана многофункциональная структура, владеющая инструментами эффективного противодействия современным вызовам и угрозам.

Несмотря на все сложности во взаимоотношениях России и Запада, российско-итальянские отношения на протяжении выглядят интереснее малоперспективных диалогов с ЕС, США и НАТО, то есть . Инвесторо пугает, но некоторые считают такие страхи контриндикатором.

Современное государство - сложная система органов, имеющая монополию на насилие как средство господства и располагающая широкими законодательными и судебными правами, техническими и материальными ресурсами, огромной армией профессиональных политиков. В этом отношении ни один субъект политики не может сравниться с государством. Содержание государственной политики многообразно: Политика - дело всего общества, а не только верховной власти.

Государство как носитель суверенной власти ответственно за реализацию политического курса по всем направлениям. Успех указанных действий зависит от того, насколько реализуемая политика отвечает интересам общества, а общество солидарно с властью. Не подвергается сомнению и тот факт, что у России - крупнейшего европейского государства были, есть и будут в Европе ключевые политические, экономические и собственно военные интересы.

Цель нашей страны - обеспечить безопасность государств и народов через сотрудничество на основе принципов и норм международного права. Исходя из этого, российское государство проводит последовательный курс, направленный на снижение роли военной силы, усиление превентивной, стабилизирующей роли политических мер по предотвращению и урегулированию кризисов, а также на расширение межгосударственных связей во всех сферах деятельности, в том числе военной.

Российская Федерация выступает за обеспечение равных возможностей для всех европейских государств независимо от их участия или неучастия в военно-политических союзах. Нашей страной сделан осознанный выбор в построении новых межгосударственных отношений, основанных на принципах демократии. Российское руководство в основу этих отношений в Европе предложило положить уважение суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности границ, неприменение силы или угрозы силой, мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела, соблюдение прав человека.

Путиным на римском саммите 28 мая года была дана следующая оценка отношений между нашей страной и НАТО: Робертсон, выступая на саммите, отметил, что многие из современных вызовов в области безопасности могут быть отражены только совместными действиями.

Вы точно человек?

Операция Североатлантического альянса в Афганистане наглядно показала ограниченные возможности западного лидерства в мире. Она способствовала тому, что отношения между Москвой и НАТО все больше ставятся в глобальный контекст и отчасти ориентируются на отражение общих угроз. Вместе с тем эти новые императивы сами по себе отнюдь не исключают появления новых причин для столкновения интересов, которые порождаются уже современной эпохой. Необходимость такого сотрудничества, которое серьезно пострадало из-за последствий российско-грузинской войны августа г.

Миссия НАТО в Афганистане, которая наглядно показала ограниченные возможности западного лидерства в мире, и в которой альянсу необходима российская поддержка, способствовала тому, что отношения между ним и Москвой все больше ставятся в глобальный контекст и ориентируются на отражение общих угроз, идущих из-за пределов Европы.

Вместе с тем, эти новые императивы сами по себе отнюдь не устраняют сохраняющегося со времен холодной войны взаимного недоверия и не исключают появления новых причин для столкновения интересов, которые порождаются уже современной эпохой.

В последние полгода в отношениях Украины с НАТО наблюдается заметное потепление. дилеммой между интересами сотрудничества с США и НАТО с одной . с терроризмом заметно улучшила отношения России с США и НАТО. То есть в социуме явно уменьшился страх оказаться между западным.

Расширение НАТО на восток: Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. В условиях роста разрушительной силы обычного оружия, последствия этих конфликтов становятся все более опасными. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира.

Начиная с г. При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями. Актуальность исследования проблемы взаимоотношений России и НАТО в современной их постановке исключительно велика. От того , какие подходы к проблемам войны и мира возобладают в США, самой сильной в военном отношении державе современности , ядре системы союзов, главным из которых является НАТО, во многом зависит будущее состояние системы международных отношений.

От того, как будут сформулированы контуры военно-политических доктрин и направлений военного строительства США на век, зависит содержание военных доктрин и направленность военного строительства в других странах мира, в том числе и в Российской Федерации. При этом факты свидетельствуют, что надеяться на отказ от военных средств достижения политических целей со стороны США и их союзников, нет оснований.

Напротив, в последние годы спектр целей, для достижения которых применяется военная сила, даже расширился: Как показал опыт войны г. Силовые акции стали восприниматься не только как оправданные, но и целесообразные. В США постоянная готовность к войне рассматривается как ключевой фактор, благодаря которому остальные слагаемые национальной мощи приобретают реальную значимость а международных отношениях[1].

Отношения России и НАТО: страх и сотрудничество

Первая из них — экспансия НАТО на восточных направлениях. После распада Советского Союза Североатлантический альянс продолжил свой рост. Состав НАТО постоянно расширяется, а военные объекты организации строятся все ближе и ближе к российским границам. На протяжении долгих лет проблема расширения НАТО на восток остается одним из главных камней преткновения в международном диалоге. Вторая проблема кроется в расхождении мнений относительно потенциальных военных угроз.

Как отметил начальник главного оперативного управления, НАТО регулярно проводит военные учения, ход которых прямо намекает на отработку действий по отражению российской агрессии.

Грузия стремится вступить в НАТО, поэтому вопрос отношений России и Украины — это своеобразный маркер того, будут ли.

Предыдущая 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Следующая Развитие партнерства со странами Западной Европы является одним из важнейших приоритетов российской внешней политики. После окончания советского периода в России возникла острая проблема определения ее идентичности и места в Европе и мире. После распада СССР дебаты в России по проблемам национальной безопасности и отношений со странами Европы в основном касались двух проблем: Положение оставалось таковым, пока НАТО в январе г.

Тем не менее, в г. В тот период Россия голосовала в ООН вместе с западными странами за резолюцию, осуждавшую политику С. Однако после натовских бомбардировок сербских позиций в Боснии А. В мае г. В конце г. Согласно документу, обе стороны провозглашались партнерами и России давались некоторые гарантии, впрочем, совершенно декларативные. Как представляется, основная причина конфронтации Россия - НАТО заключается в том, что во 2-й половине х гг. Впрочем, эта потеря была возмещена в г.

Смысл этих шагов, по-видимому, состоял в том, чтобы: В конце - начале г.

Сколько стоит написать твою работу?

Социалистическая система проиграла соревнование капитализму в том числе по своим собственным меркам: Промежуточное положение между развитыми и отсталыми странами, которое последовательно занимали Российская империя, а затем СССР, оказалось уязвимым не только в экономическом, но и в политическом отношении. На мой взгляд, взаимоотношения России и НАТО занимают одно из центральных мест в процессе становления нового постбиполярного мирового порядка, оказывают важное воздействие на контуры формирующейся новой системы безопасности не только Европы, но и всего мира.

Отношения между Россией и НАТО официально установились в году на первом торжественном заседании Совета североатлантического сотрудничества позднее переименованного в Совет евроатлантического партнерства , который был создан после окончания холодной войны, как форум для консультаций в целях развития новых отношений сотрудничества со странами Центральной и Восточной Европы. Роспуск Советского Союза произошел именно во время проведения данного заседания.

Welt: сотрудничество России и Китая хромает из-за «страха и разницы « Несмотря на это, отношения между странами остаются двойственными, и о США хотят присвоить км российской территории.

В общем, выдал очередной русофобский перл, лишний раз продемонстрировав антироссийскую сущность всего Северо-Атлантического блока Однако ещё не так давно такая враждебность ставилась под сомнение. Причём, ставилась в самой России и на самом высоком государственном уровне! Северо-Атлантический альянс возник в году по инициативе Соединённых Штатов Америки.

В годы холодной войны блок считался нашим главным вероятным противником. После распада Советского Союза и исчезновения содружества социалистических стран НАТО стал расширять свои границы на восток. Это вызвало неоднократные протесты Кремля, считающего такое расширение недружеским актом по отношению к России. В году в Париже был подписан соответствующий документ. Что же нам принесло это сотрудничество? Да ровным счётом ничего! Это привело к тому, что после нападения НАТО на Югославию в году Москва даже временно прекратила сотрудничество с блоком Однако, несмотря на эти вопиющие факты, можно было смело утверждать, что в недрах Министерства обороны появилась мощная прослойка генералов, готовых на любых, даже на невыгодных для страны условиях сотрудничать с натовцами.

Как закончится война России и НАТО


Comments are closed.

Жизнь без страха не просто возможна, а полностью доступна! Узнай как полностью избавиться от страха, кликни тут!